Новогоднее меню для юриста, бухгалтера и кадровика

Последние выходные перед Новым годом многие планируют посвятить составлению торжественного меню. Специалисты PPT.RU составили три новогодних меню специально для бухгалтеров, юристов и кадровых работников. Сохраняем надежду, вам понравятся предложенные блюда, приправленные рекомендациями лучших экспертов. С наступающими праздниками и приятных забот на выходных.




Три великолепно и со вкусом составленных меню на Новый год специально для:




Юристов

Кадровиков

Бухгалтеров.




Вас ожидает салат "Баланс", горячее "Коллективный контракт", коктейль "Аппеляция" и десерт "Аудиторское заключение". Встречайте праздничные дни с нами!

Суд продлил арест экс-главы "Липецкой ипотечной корпорации" Клевцова

Басманный райсуд Москвы до 18 марта 2018 года продлил срок содержания под стражей в отношении бывшего генерального директора АО "Липецкая ипотечная корпорация" (ЛИК), депутата Липецкого горсовета Валерия Клевцова по делу о коммерческом подкупе на сумму более 100 миллионов рублей, сказала РАПСИ пресс-секретарь суда Юнона Царева.

Помимо этого, аналогичное решение суд вынес в отношении супруги государственного служащего Любови Клевцовой, которой инкриминируется пособничество в коммерческом подкупе.

Из дела следует, что Клевцов был задержан 19 июля 2017 года на протяжении своевременных мероприятий в офисе корпорации, после чего его перевезли в Москву.

"Липецкая ипотечная корпорация" была основана в 2002 году и осуществляет свою деятельность по комплексному освоению территории при участии региональной администрации. С 20 июля этого года должность ИО генерального директора ЛИК занимает Вера Алабушева.

Яровая создала совет по профилактике экстремизма среди детей

По инициативе вице-спикера Ирины Яровой в государственной думе появился новый экспертный совет по вопросам детства. Он несёт ответственность за совершенствование законодательства в сфере обеспечения безопасности детей и формирование для них комфортной среды для жизни и развития, информируют "Известия". В состав совета вошли представители министерств, ведомств, школ и вузов, учреждений здравоохранения и НКО.

Совет проанализирует действующее законодательство в сфере детской безопасности и предложит, в случае если пригодится, личные проекты законов по улучшению имеющегося в интересах детей. Основной задачей специалистов является не допустить экстремистские настроения и правонарушения в молодежной среде. Помимо этого, совет займется организацией поисков пропавших детей, реабилитацией потерпевших, обеспечением детей информационной безопасностью и отдыхом в оздоровительных учреждениях, созданием единого образования и воспитания детей.

В состав совета вошли министр связи Николай Никифоров, омбудсмен Анна Кузнецова, зампредседателя СКР Александр Федоров, директор бюро спецтехнических мероприятий МВД Алексей Мошков, член Общественной палаты Диана Гурцкая, замгендиректора ВГТРК Рифат Сабитов и другие.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ

За склонение к суициду сейчас угрожает до 15 лет колонии

---

Путин: существующих ограничений в Интернете довольно

---

По словам Кузнецовой, совет будет также работать и по вопросам детских суицидов, и правонарушениям против детей в интернете. "Такая работа уже ведется в отдельных рабочих группах в ГД", – отметила омбудсмен. "Даже в случае если мы не заметим публичной активности совета, эта работа все равно отправится в плюс законотворчеству", – говорит политолог Дмитрий Фетисов, показывая на то, что в рамках нового органа чиновники будут работать вместе с общественностью.

Ирина Яровая возглавляет в государственной думе комитет по семьи, дам и детей и уже вносила в парламент ряд законопроектов по безопасности детей. В процессе подготовки проекты о защите детей от педофилии уже приняты: о защите прав потерпевших детей, введении ответственности за склонение несовершеннолетних к суициду через интернет.

СК РФ проверит данные о пытках в полиции Иркутской области

Сотрудники Следственного комитета РФ проверяют данные о пытках в полиции в Иркутской области, которая была размещена на сайте местных защитников прав человека, информирует пресс-служба регионального ведомства.

Как следует из публикации, 9 ноября Айдын Юсифов был задержан людьми в масках, которые избили его, а после этого доставили в отдел полиции, где издевательства продолжились.

Согласно данным СУ СК РФ по региону, за день до появления публикации супруга Юсифова обратилась в прокуратура и милиция Иркутской области с заявлением о проявлении насилия со стороны правоохранителей к ее мужу. Сейчас публикация на сайте и заявление жены потерпевшего приобщены к материалам доследственной проверки. 

 

Суд арестовал бывших и действующих полицейских, обвиняемых в пытках подозреваемых

Невский райсуд Санкт-Петербурга избрал меру пресечения в виде заключения в тюрьму до 27 сентября в отношении двух бывших и трех действующих сотрудников 70 отдела полиции, обвиняемых в превышениях должностных полномочий, выражавшихся в применении пыток к подозреваемым и фальсификации материалов уголовных дел, сообщили в воскресенье РАПСИ в Объединенной пресс-службе судов (ОПС) Санкт-Петербурга.

Согласно данным Главного следственного управления (ГСУ) СК РФ по Петербургу, всего в ходе расследования этого дела 15 сентября были задержаны шесть человек: занимавший ранее пост начальника угрозыска 70 отдела полиции Артем Морозов, занявший после увольнения Морозова его должность Михаил Антоненко, и один бывший - Андрей Барашков, и трое действующих оперуполномоченных Сергей Котенко, Кирилл Бородич, Александр Ипатов.

"Все обвиняемые не признают своей вины. Суд продлил срок задержания Бородича, чтобы защита смогла собрать характеристики личности, ходатайство о его аресте будет рассмотрено в понедельник. Остальные арестованы до 27 сентября. Маленький срок заключения в тюрьму разъясняется тем, что следствие по данному уголовному делу подходит к концу", - сказали в ОПС

Как следует из дела, 26 апреля Антоненко, Бородич, Котенко и тогда ещё не уволившийся из полиции Морозов задержали на проспекте Солидарности мужчину, подозреваемого в незаконном обороте наркотиков. Согласно материалам уголовного дела, они избили его, а после этого доставили в отдел полиции. "Там они продолжили избиение, пытали. Применяли электрошокер, били дубинками, прижигали ноздри сигаретой. А позже сфальсифицировали документы, на основании которых он был привлечен к суду", - уверяют в ГСУ.

Помимо этого, как информирует ведомство, Морозов, Котенко и Ипатов обвиняются еще в одном правонарушении. "Ночью 18 мая они зашли в букмекерскую контору на улице Дыбенко, повредили имущество, порвали паспорта находившихся там лиц, после доставили охранника в отдел полиции, где требовали свидетельствовать о якобы скупке им краденого. Наряду с этим Барашков облил горячей водой спину потерпевшего. Так и не добившись признаний, охранника отпустили", - сказали в ГСУ.

Согласно данным ГСУ, у обвиняемых были изъяты предметы и документы, имеющие значение для расследования дела, и снаряды.

Правительство поддержало закон о страховании счетов малых предприятий в российских банках

mizar_21984 / Shutterstock.com







С соответствующей инициативой выступила ранее группа парламентариев Государственной думы. Согласно их точке зрения, нужен механизм страхования финансовых средств малых фирм, размещенных на счетах в банках. Причем предполагается
1
, что большой размер страхового возмещения для них будет аналогичен размеру страхового возмещения, установленному для вкладов физлиц и ИП и составит 1,4 миллионов рублей. (ч. 2 ст. 11 закона от 23 декабря 2003 г. № 177-ФЗ "О страховании вкладов физических лиц в банках РФ").

Как поясняют парламентарии, субъекты малого предпринимательства, в большинстве случаев, имеют один расчетный счет в маленьком банке и остаются незащищенными и становятся банкротами либо испытывают значительные денежные неприятности при отзыве лицензии у банка. Согласно точки зрения разработчиков документа, лицензии отзываются значительно чаще поэтому у маленьких банков.

К малым фирмам относятся организации, которые соответствуют условиям, перечисленным в ч. 1.1 ст. 4 закона от 24 июля 2007 г. № 209-ФЗ "О развитии малого и среднего предпринимательства в РФ". К примера, среднесписочная численность работников за предшествующий год cоставляет менее 100 человек.

Также документом определяется список документов, подаваемых микропредприятиями и малыми фирмами в государственную корпорацию АСВ для выплаты им страхового возмещения при банкротстве банка:


заявление по форме, определенной АСВ;

документ, подтверждающий полномочия представителя юрлица функционировать от его имени; учредительные документы юрлица;

документ, подтверждающий факт внесения в его отношении записи в ЕГРЮЛ;

документ, подтверждающий включение юрлица в реестр субъектов малого и среднего предпринимательства.


Правительство России поддерживает закон, но с рядом оговорок. В частности, какбмин считает необходимым исключить из списка документов, представляемых Агентству для выплаты страхового возмещения, документы, подтверждающие факты внесения в отношении юрлица записи в ЕГРЮЛ и реестр субъектов малого и среднего предпринимательства, и документ, подтверждающий полномочия представителя юрлица функционировать от его имени, в отношении лица, имеющего такие полномочия в силу закона, потому, что сведения, содержащиеся в указанных документах, являются общедоступными и открыты для общего ознакомления в Интернете.

Представление учредительных документов юрлица при обращении в Агентство с требованием о выплате страхового возмещения также представляется кабмину излишним, в силу того, что учредительный документ регулирует отношения между участниками юрлица и ознакомление с его содержанием не является обязательным для третьих лиц.

СК возбудил дело после обрушения стенки кинотеатра в Балашихе

Основное следственное управление СК РФ по Столичной области открыло дело о нарушении правил безопасности при ведении строительных работ по факту обрушения стенки здания кинотеатра "Альянс" в Балашихе, информирует пресс-служба ведомства.

Согласно материалам уголовного дела, в ходе проведения работ по строительству, направленных на реконструкцию здания местного кинотеатра, случилось обрушение части несущей стенки здания, в следствии чего пострадал семилетний ребенок.

"Докторами скорой медицинской помощи с черепно-мозговой травмой и множественными открытыми переломами костей правой и левой стопы, несовершеннолетний доставлен в поликлинику. Помимо этого, в следствии обрушения стенки здания, с повреждениями разной степени тяжести в медицинское учреждение доставлены двое взрослых потерпевших, состояние которых оценивается как удовлетворительное", — сказано в сообщении.

Расследование дела длится.

Минфину не достаточно денег на здравоохранение, дороги, образование и военных

Бюджет не потянет аппетиты министерств. Согласно данным ʺКоммерсантаʺ, на 2018 год не согласованы заявки на 1,8 трлн руб., на следующие годы – 2,2 и 2,4 трлн руб. Главная причина – отсутствие источников средств.

Расхождение по заявкам министерств и возможностям Министерства финансов стало рекордным. В случае если на 2017 год вопрос частично возможно было закрыть Резервным фондом, то сейчас он исчерпан, как и емкость рынка государственного долга: перекрывать бюджетные дыры нечем.

Денег не достаточно по большей части на непрограммные части. Одобрения на 2018 год не получили запросы Минобороны на 485 млрд руб., Федерального медико-биологического агентства на 126 млрд руб., и на образование – 95 млрд руб., из которых 60 млрд руб. не достаточно на ремонт школ и фонд зарплаты для новых преподавателей.

Транспортная система, согласно данным ʺКоммерсантаʺ, недополучает 320 млрд руб., большинство затрат отводилась на ремонт региональных дорог.

"Коммерсант" предполагает, что единственным условным ʺрезервомʺ Белого дома остается программа материнского капитала, будущее которого, по данным издания, решится через несколько дней.

"Благодаря формированию электронного нотариата мы предлагаем населению новые публичные сервисы нотариальных действий, которые раньше казались нам просто немыслимыми, – отметил на состоявшемся на этой неделе пресс-обеде, приуроченном ко Дню нотариата в России, президент Федеральной нотариальной палаты Константин Корсик. – Так, к примеру, лишь за март-апрель 2017 года сервисом проверки доверенностей воспользовались более 110 тыс. раз, а к реестру, разрешающему проверить движимое имущество на предмет кредитной чистоты, за последние три года обратились уже более двух миллионов человек. А возможность нотариуса изготавливать документы в электронном виде разрешает упростить реализацию некоторых прав граждан и юрлиц".

Напомним, в конце 2015 года нотариусы получили право совершать нотариальные действия и методом изготовления электронных нотариальных документов (ч. 1 ст. 44.2 Баз законодательства РФ о нотариате от 11 февраля 1993 г. № 4462-I; потом – базы законодательства о нотариате). Так, граждане и юридические лица могут оформить у нотариуса не только бумажные, но и равнозначные им по юридической силе электронные документы. К примеру, возможно составить нотариально заверенную электронную доверенность либо заверить контракт, заключенный в электронном виде. Эта услуга может понадобиться, когда, к примеру, необходимо безотлагательно представить заверенный нотариусом документ в другой город. А по словам начальника пресс-службы Федеральной нотариальной палаты Георгия Краснова, в 2016 году равнозначность бумажных документов электронным была удостоверена нотариусами более 188 тыс. раз, и более 92 тыс. раз – электронных документов документам в бумажной форме.

Напомним, что удостоверение равнозначности электронного документа бумажному носителю означает подтверждение тождественности содержания изготовленного нотариусом электронного документа содержанию документа, представленного нотариусу на бумажном носителе (ст. 103.8 баз законодательства о нотариате). Наряду с этим, для получения удостоверенного в электронном виде документа, гражданин обязан подписать его в присутствии нотариуса усиленной квалифицированной электронной подписью, которая должна быть проверена нотариусом (ч. 2 ст. 44.2 баз законодательства о нотариате, ст. 11 закона от 6 апреля 2011 года № 63-ФЗ "Об электронной подписи"). К тому же, как следует из имеющихся в распоряжении портала ГАРАНТ.РУ подготовленных ФНП материалов , пока нереально предъявить отсканированный документ, к примеру, сотруднику органа власти, у которого отсутствует цифровая подпись, даже в случае если документ был удостоверен нотариусом, поскольку без цифровой подписи получатель не сможет проверить реальность предъявляемого электронного документа. В другом случае неприятностей не появится. Это ограничение связано с тем, что чтобы проверить, что электронный документ вправду был нотариально удостоверен, получатель должен иметь собственную электронную подпись. Но, как отметил Константин Корсик, в нотариальном сообществе обсуждаются также новые решения для перехода в электронный, безбумажный документооборот.

"Базой электронного нотариата выступает Единая информационная система нотариата, которая функционирует с 1 июля 2014 года, – пояснил он. – Сейчас в нашей системе ведутся электронные реестры по открытым наследственным делам и уведомлениям о залоге движимого имущества. С 1 января 2018 года будет осуществлен переход на полную электронную регистрацию всех нотариальных действий".

Но, по словам члена Правления Федеральной нотариальной палаты Александры Игнатенко, кроме электронных документов, сохранится бумажный архив. "Сейчас идет активная работа по разработке проекта закона о внесении изменений в закон об архивном деле [Федеральный закон от 22 октября 2004 г. № 125-ФЗ "Об архивном деле в РФ" – Ред.], которым предлагается придать особенный статус нотариальному архиву", – поведал она. В случае принятия предложения ФНП станет понятным, куда может обратиться гражданин при потере документа, сколько лет хранятся те либо иные нотариальные документы и кто несёт ответственность за их сохранность.

Специалисты уверены в том, что запрет на продажу алкоголя, лекарств и драгоценностей дистанционным методом вряд ли будет снят в скором будущем

Вопрос о возможности отмены ограничений по продаже этих товаров через Интернет (запрет закреплен в п. 5 Правил продажи товаров дистанционным методом) обсуждался много раз. Специалисты в сфере интернет-торговли отмечают, что при реализации указанной продукции дистанционно сложно будет обеспечить соблюдение ряда требований действующего законодательства.

К примеру, невозможность проверки возраста клиента при оформлении заказа может привести к нарушению правила о недопустимости продажи алкогольной продукции несовершеннолетним (п. 11 ст. 16 закона от 22 ноября 1995 г. № 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции"). Также неясно, как при заказе через Интернет будет соблюдаться запрет на продажу алкоголя ночью. Помимо этого, для исполнения требований законодательства об учете оборота алкогольной продукции интернет-магазинам необходимо будет купить оборудование для передачи данных в ЕГАИС, причем, скорее всего, для каждого курьера, отметил исполнительный директор Ассоциации компаний интернет-торговли Артём Соколов в ходе серии дискуссий "Интернет и закон", организованной ИД "Коммерсантъ" 5 апреля. Наряду с этим он выделил, что открытие дистанционного канала продаж алкоголя как составляющей потребительской корзины станет толчком для развития интернет-торговли продуктовой продукцией в принципе.

Согласно точки зрения председателя правления Интернациональной конфедерации общества защиты прав потребителей Дмитрия Янина, законодательный запрет на реализацию алкоголя дистанционным методом с большой долей возможности будет снят в случае проведения изучения, которое докажет, что легализация онлайн-продажи приведет к понижению потребления алкоголя. Начальник Национальной ассоциации дистанционной торговли Александр Иванов отметил со своей стороны, что разрешение реализовывать алкогольную продукцию через Интернет может и не сократит, но точно не увеличит количество потребляемого алкоголя, поскольку анализ интернациональной практики говорит о том, что дистанционно покупается, в большинстве случаев, коллекционное вино либо крепкий элитный алкоголь, причем в маленьких количествах.

С лекарственными препаратами совсем другая обстановка, потому, что законодательством прямо установлено, что продаваться они могут лишь в аптеках и организациях, имеющих лицензию на фармацевтическую деятельность (ст. 55 закона от 12 апреля 2010 г. № 61-ФЗ "Об обращении лекарственных средств"), фармацевтическими работниками определенной квалификации (новые требования к ним найдены Правилами надлежащей аптечной практики лекарственных препаратов для медицинского применения). "Сложно предусмотреть доставку в рамках этих требований. Фармацевты и провизоры будут весьма дорогими курьерами, – отметил начальник кластера "РАЭК/Электронная коммерция" Иван Кургузов. – Имеется идеи о том, что доставку имела возможность бы осуществлять ближайшая к клиенту аптека, но конкретных предложений пока нет".

В принципе, сами фармацевты не высказываются категорически против продажи через Интернет безрецептурных препаратов. Но в обязанности фармацевтических работников, кроме продажи товаров, входит еще и консультирование клиента, в частности о рациональном применении препарата. Курьер, очевидно, давать такие консультации не сможет. Исходя из этого доставка лекарств подобающа осуществляться лишь квалифицированными экспертами, заключил Артём Соколов, отметив, что возможно было бы привлечь к таковой деятельности выпускников медицинских вузов, испытывающих сложности с трудоустройством.

Несложнее всего, согласно точки зрения специалистов, снять ограничения на дистанционную продажу драгоценностей, поскольку в этом случае речь не идет ни о негативном социальном эффекте, имеющемся при потреблении алкоголя, ни об угрозе жизни и здоровью клиентов, которая появится в случае допуска к реализации лекарств неквалифицированных экспертов. Основное условие – защитить клиентов от поддельных товаров.

Потому, что вопрос об устранении ограничений, установленных для дистанционной торговли, обсуждается не только участниками рынка, но и властями – летом прошлого года Министерства экономики России заявило о необходимости снять запрет на продажу алкоголя через Интернет – возможно ожидать, что конкретные предложения в этой сфере все же будут подготовлены.

Прочтите также полезную статью в области задать вопрос юристу онлайн бесплатно. Это может быть станет небезынтересно.

В понедельник, 13 февраля 2017 года, 9-й ААС рассмотрит очередное дело между фондом UCP и "Транснефтью". Заявитель пробует добиться от трубопроводной компании доступа к огромному количеству документов, начиная от сведений о денежных активах "Транснефти", заканчивая информацией о механизмах управления. Первая инстанция отказала истцу, сославшись на отсутствие у него прав получить такие документы.

Интересный миноритарий

Фонд United Capital Partners – обладатель 75% привилегированных акций (прим. ред. – 14% уставного капитала) "Транснефти" обратился в АСГМ и попросил истребовать у "Транснефти" документы о ее хозяйственной деятельности (дело № А40-25812/2016). Истец желал получить доступ к большому количеству сведений, к примеру:

– документам о денежных активах компании по состоянию на 2014 и 2015 год,
– информации о механизмах управления активами,
– бумагам консолидированной отчётности "Транснефти",
– выпискам с банковских счетов.

Судья Иван Худобко отказал миноритарию, ссылаясь на то, что право акционера на данные не является абсолютным. Суд пояснил, что акции, которыми владеет заявитель, не дают истцу права руководить трубоповродной компанией. Количество прав акционера на данные должен корреспондироваться с тем объемом прав, которые предоставляют акции компании, которые у него имеется, разъяснил АСГМ. По закону хозяин привилегированных акций может только получать дивиденды – не более того, напомнил суд.

Худобко "настойчиво попросил" с "Транснефти" дать лишь копию "Политики управления валютными и процентными рисками”, которую утвердил Совет директоров трубопроводной компании в конце 2011 года. В другой части удовлетворение иска повлекло бы нарушение баланса интересов "Транснефти" и фонда UCP, посчитал АСГМ: "Помимо этого, миноритарий так и не смог доказать правомерность своих требований в отношении конкретных документов".

Истец не согласился с решением первой инстанции и обжалует его в 9-м ААС. Совещание по делу назначено на 13 февраля 2017 года.

Минюст: "Право миноритариев на доступ к документам компании необходимо сократить"

Еще летом прошлого года Минюст согласовал с ЦБ и Министерства экономики инициативу сократить миноритариев (прим. ред. – с долей до 25%) в праве запрашивать дополнительную данные о компании. Согласно точки зрения ведомства, такие поправки нужны для борьбы с корпоративным шантажом: обладатели маленьких пакетов акций иногда "забрасывают компании запросами на предоставление информации".

Миноритарии, которым принадлежит менее 25% акций компании, должны будут указывать деловую цель доступа к документам фирмы, пояснили в Минюсте. Совет директоров компании уже решит, насколько разумна аргументация заявителя, и сможет отказать "просителю", считают инициаторы законопроекта.

Упомянутый спор – не единственное дело с участием этих сторон. В параллельном процессе фонд UCP пытается взыскать убытки с трубопроводной компании ("Транснефть vs UCP: кейс осени"). По мнению заявителя, ответчик не доплатил дивиденды по привилегированным акциям за 2013 год. "Транснефть" начислила их за указанный период также, как и в предыдущие годы, – 10% от годовой прибыли. Именно такое положение включено в устав компании, начиная с 1996 года – момента выпуска привилегированных акций. Первая инстанция отказала миноритарию ("АСГМ отказался взыскивать с "Транснефти" 97,2 млн руб. по иску фонда "UCP"). Но фонд обжаловал это решение в апелляцию ("Фонд UCP и "Транснефть" планируют мировое соглашение").

Бывших парламентариев Государственной думы и участников Совета Федерации предлагается лишить ежемесячных доплат к пенсии

С таковой инициативой¹ выступил народный депутат Алексей Куринный. Создатель проекта законодательного акта предлагает лишить бывших парламентариев Государственной думы и участников Совета Федерации права на ежемесячные доплаты к страховой пенсии по старости (инвалидности). Отметим, что сейчас по общему правилу их размер образовывает 55% от финансового поощрения парламентария Государственной думы либо участника Совета Федерации в случае нахождения в должности в течении 5-10 лет и 75% – в случае нахождения в должности более 10 лет (ч. 3 ст. 29 закона от 8 мая 1994 г. № 3-ФЗ "О статусе участника Совета Федерации и статусе парламентария Госдумы Федерального Собрания РФ").

Напомним, что такие периоды нахождения в должности парламентария Государственной думы и участника Совета Федерации, нужные для получения права на получение доплат к пенсии по старости действуют с 1 января 2017 года. Раньше они были намного меньше: нахождения в должности парламентария либо сенатора на протяжении одного-трех лет было достаточно для получения добавочной оплаты к пенсии в сумме 55% от действующего поощрения, а при нахождении в должности более пяти лет уже появлялось право на подобающую доплату в сумме 75%.

Старые правила так же, как и прежде действуют для парламентариев и сенаторов, сложивших свои полномочия до начала сего года, и для участников парламента, купивших право на страховую пенсию по старости (инвалидности) до начала 2017 года и имеющих сейчас не менее одного года нахождения в должности парламентария и сенатора, которые продолжают пребывать в подобающей должности (ч. 1 ст. 7 закона от 23 мая 2016 г. № 143-ФЗ "О введении изменений в обособленные законы РФ в части повышения пенсионного возраста обособленным группам граждан").

Согласно точки зрения создателя документа, принятие предлагаемых правок нужно ввиду того, что пенсия бывших депутатов значительно превышает средний размер пенсии по стране, а это является несправедливым по отношению к другим получателям пенсии.

Кроме этого, в пояснительной записке к закону особо отмечается, что получение бывшими сенаторами и парламентариями права на повышенное пенсионное обеспечение вне границ периода своих полномочий уже никак не воздействует результативность деятельности избранных в законодательный орган страны представителей, а, соответственно, не нужно.

Просмотрите также полезный материал по теме юрист краснодар. Это вероятно станет небезынтересно.

Утверждена форма налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость для зарубежных организаций, оказывающих электронные услуги в Российской Федерации

Зарубежные организации, занимающиеся продажей в Российской Федерации электронных услуг и электронного контента, должны представлять в налорг декларацию по налогу на добавленную стоимость по установленной форме (приказ ФНС Российской Федерации от 30.11.2016 № ММВ-7-3/646@). Это так называемый "налог на Google". Первый раз данную декларацию нужно подать за три первых месяца 2017 года не позднее 25 апреля (ст. 163, п. 8 ст. 174.2 НК). Декларация подается в электронной форме через персональный кабинет плательщика налогов, а в срок, когда персональный кабинет плательщика налогов не в состоянии употребляться – по ТКС через оператора электронного документооборота.

Продемонстрировать декларацию по налогу на добавленную стоимость вероятно лишь после постановки зарубежной организации на учет в русском налоговом органе. Для этого нужно послать русским налоговикам обращение о постановке на учет. Совершить это возможно при личном заявлении плательщика налогов, и попользовавшись электронным сервисом "НДС – офис интернет-организаций", находящемся на сайте ФНС Российской Федерации (https://lkioreg.nalog.ru/ru). Сервис доступен как на русском, так и на английском языках.

Отметим, что к интернет-услугам зарубежных организаций, облагаемых в Российской Федерации НДС, относятся (п. 1 ст. 174.2 НК РФ):

• представление прав на применение программ для электронных вычислительных автомобилей (включая компьютерные игры), баз данных, в частности методом представления удаленного доступа к ним, включая обновления;
• оказание рекламных услуг, в частности с применением особых программ, и представление рекламной площади;
• оказание услуг по размещению предложений о приобретении (реализации) товаров (работ, услуг), имущественных прав;
• обеспечение и (либо) поддержание коммерческого либо личного присутствия, поддержка электронных ресурсов пользователей (интернет сайтов и (либо) страниц интернет сайтов), обеспечение доступа к ним иных пользователей сети, представление пользователям возможности их модификации;
• хранение и обработка информации в случае, что лицо, продемонстрировавшее эти сведенья, имеет к ней доступ посредством сети интернет;
• представление доменных имен, оказание услуг хостинга;
• представление прав на применение электронных книг (изданий) и других электронных публикаций, информационных, образовательных материалов, схематических изображений, музыкальных произведений с текстом либо без текста, аудиовизуальных произведений, в частности методом представления удаленного доступа к ним для просмотра либо прослушивания;
• оказание услуг по розыску и (либо) представлению клиенту информации о потенциальных приобретателях;
• представление доступа к поисковым системам в Интернете;
• ведение статистики на интернет сайтах и другие.

Новая форма декларации по налогу на добавленную стоимость для зарубежных организаций будет позднее расположена на нашем портале в разделении "Бланки, формы, образцы документов".

Читайте кроме того хорошую информацию по вопросу ликвидация ооо. Это возможно будет интересно.

Обнародован замысел ревизий компаний и ИП на 2017 год

Познакомиться с ним возможно на сайте Генпрокуратуры РФ (http://plan.genproc.gov.ru/plan2017/). Чтобы определить, запланированы ли ревизии в отношении определённой организации либо ИП, необходимо включить в форму розыска следующие данные (возможно ограничиться чем-то одним либо несколькими пунктами):

• ОГРН
• ИНН
• название компании либо ФИО ИП;
• месяц ревизии;
• название органа государственного надзора либо контроля;
• адрес проверяемого предмета.

В случае если хозяйствующему субъекту вправду предстоит ревизия, в поиске будут отражены в частности ее длительность в рабочих днях либо часах, и объект ревизии (к примеру, обеспечение прав покупателей, санитарно-эпидемиологический контроль, государственный пожарный надзор, контроль в области производственной безопасности, соблюдение лицензионных притязаний и т. д.).

Что необходимо принимать в расчет при составлении ответа на запрос контролирующего органа в ходе ревизии? Как оценить соотношение закону деяний проверяющих? Пользователи системы ГАРАНТ могут получить своевременную помощь специалистов по телефону, подключив новый блок"Советник по ревизиям".

Оставить заявку

Напомним, Генпрокуратура РФ размещает сводный замысел ревизий хозяйствующих субъектов каждый год на базе данных, продемонстрированных контролирующими органами (ч. 6.2, ч. 7 ст. 9 закона от 26 декабря 2008 г. № 294-ФЗ "О защите прав юрлиц и ИП при осуществлении государственного надзора (контроля) и местного надзора"; потом – Закон № 294-ФЗ). Наряду с этим налоговые ревизии в замысел не включаются.

Начиная с 1 января 2017 года появилась еще одна форма ревизий – надзорная покупка. Но такие покупки будут производиться без подготовительного извещения организации либо ИП и по основаниям, установленным для внеплановых ревизий (ст. 16.1 Закона № 294-ФЗ). Исходя из этого в сводном замысле ревизий сведений о них нет.

Субъекты малого бизнеса так же, как и прежде оперируют контрольными каникулами, которые продлятся до 31 декабря 2018 года. Это указывает, что плановые ревизии в отношении них не производятся, в случае если на протяжении трех минувшего времени они не допускали грубых недопустимых нарушений. В случае если же представитель небольшого бизнеса все же заметит на интернет сайте Генеральной прокуратуры РФ запись о грядущей ревизии, он может подать заявление об исключении из ежегодного замысла ревизий.

Изучите еще нужную статью по теме производственная практика юриста. Это вероятно будет весьма интересно.